此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2020年8月24日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

疫情期间领受圣餐,是否可将大杯分为小杯再领受?问题回复NO.55

小护卫护教卫道 护教卫道 2020-08-24
来自专辑
问题回复


文:小护卫@护教卫道
2020.02.09

问:

我们教会在领受圣餐时,一直是整个教会所有会众共用一个杯子,每人喝一口后传递给下一位。

但最近新冠肺炎疫情严重,好些肢体内心有所顾虑,询问在疫情期间,是否可以暂时分成小杯后领受。

你认为可以吗?


答:

这个问题,对于有些教会来讲,也许根本就不是问题,因为他们原本就是分成小杯后领受的。

但对于另一些教会(一般以农村中的传统教会居多)来讲,可能就是个大问题了。

因为历来的传统,都是共用一个大杯,大家轮着喝。

特别是其中有些长辈们,将共饮同一个杯上升到了“原则性”问题。

他们认为,基督的身体只有一个,因此,我们在举行圣餐的过程,也只能有一个饼一个杯。


先抛开卫生与心理上的因素不谈,我们讨论“大杯分小杯”是不是会破坏基督的身体的“合一性”。

一个大杯在祝谢祷告后,将葡萄汁依次倒入会众手中的小杯中,难道就不再是同一个杯了吗?

一个大杯在祝谢祷告后,将葡萄汁分装到小杯中,再将小杯分给众人,难道就不再是同一个杯了吗?

和一个大杯,互相传递,轮流喝上一口相比,并没有本质上的区别啊!


再者,如果一个教会,有好几千人同时领受圣餐,该用多大的杯子才好呢?

传递“超级大杯”的过程中,会不会容易摔倒在地?

年老体衰者,会不会拿不动?

是不是要好几个小时才能轮一圈?

我们假设某个教会有3000人同时领受圣餐,每人喝一口再转身传给下一个人需要5秒。

3000x5秒=15000秒=250分钟=4.16小时。

哦,算出来吓死人,一次聚会,光举行圣餐就得花上4个多小时……

而且杯子越大,传递过程中所需的时间就越多。


即使在坚持共饮一杯的教会中,遇到人数多的情况,也会在祝谢后分为好几个杯子,分区域的互相传递着喝,以缩短领受圣餐的时间。

那么,为什么,分成2个、4个或8个杯子,没有关系,分成100个,200个小杯子,就是大错特错了呢?


况且,在这特殊时期,我们是否应该考虑一下卫生问题?

是否顾及一下部分肢体内心的顾虑?

我们当然可以“信心满满”地说:我们有神的保守!我们领受圣餐不会传染疾病!

但是,我们中间,又有多少人,真的敢和已经确诊的肺炎患者一起领受“共饮一杯”呢?


总之,笔者个人认为,在疫情期间,暂时将大杯祝谢后分为小杯领受是可行的,并没有原则上的错误。

说不准,有些教会经过这次疫情之后,就会改变原来“共用一杯”的传统了。

这个问题是读者两周前询问的,现在最大的问题,恐怕不是能不能分成小杯了,而是根本没办法继续大型聚会一同领受圣餐了。

但等疫情稍微被遏制,有条件恢复聚会后,还是会遇到这个问题。

个人意见,供有相关困扰的肢体参考。

今天的第二条消息,会发一篇有关圣餐的教义性文章,节选自任以撒的《系统神学》,有兴趣者可以参阅。

【版权说明:本文由微信公众平台“护教卫道” (hujiaoweidao)发布,转载须注明作者、来源,不得修改内容,并保留此说明。】

------------ 延伸阅读------------
  1. 驳杜丽艳谬论:难道感染瘟疫的都是假信徒吗?

  2. 对“666来到……末R惊醒”讲道录音的批判文章被“和谐”,点此获取

  3. 圣餐是防治病毒、疾病的“特效药”吗?驳小兵错谬圣餐观(重发)

  4. 面对新冠肺炎疫情,暂停主日聚会可以吗?
  5. 面对新冠肺炎,简谈基督徒四种错误的应对方式

  6. 领受圣餐前的预备_约瑟·派博(重发)

  7. 我在一家灵恩背景的教会服侍,是否需要离开?问题回复NO.54 

文末广告为腾讯随机展示,请勿轻信

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存